“2009年12月，传感器网络标准工作组立项了6项国家标准，现在这些标准正在制定过程当中，预计今年下半年正式向国家标准化管理委员会报批。此外，还有5项标准也在进行中。”在近日召开的第九届中国RFID与物联网国际峰会上，传感器网络国家标准工作组秘书长张晖向与会者分享了标准领域的最新进展。
就物联网整体标准而言，我国也积极参与了国际标准的制定，但是总体看来，物联网标准的建立仍处在起步阶段。
部分领域确立国际地位
标准的建立对于物联网发展至关重要：只有统一了标准，不同的网络系统才能互联互通，也只有统一了标准，才能促成大规模的生产，从而降低单业务成本。
业界对于标准的重要性已经达成了共识，现在的新情况是，许多国家和组织都意图在物联网的标准化高地谋求一席之地，因此争夺得分外激烈。
据悉，目前国际上物联网领域的标准化组织有20多家。在激烈的争夺中，我国也在确立自己的位置。目前，我国各个层面都对物联网标准给予了高度重视，中国电子技术标准化研究所副所长林宁介绍，发改委已经立项做物联网公共基础部分标准的研究，工信部和财政部则立项做物联网整体产业化和应用项目标准的研究。在国内，中国通信标准化协会、传感器标准工作组、物联网标准工作组都密切关注和制定物联网标准，此外，还有很多企业也积极投身于物联网标准的研究。
在各方面的努力下，目前我国已在部分领域发出了自己的声音，如在RFID方面的5.8GHz技术上确立了中国的ETC标准，对于2.45GHz以及860～960MHz，我国也在加紧制定自己的标准。
由于物联网体系非常庞杂，因此我国也面临着很多机会，在标准体系、关键技术等很多方面都有工作要做，林宁认为，在这样的情况下我国要有选择地在一些核心技术上进行突破。在他看来，目前可以着眼于7个方面：标准体系的基础、基于RFID的核心技术与核心标准、传感器网络的一些关键技术和应用、M2M、信息安全、互联网、应用标准。
与欧洲协会积极沟通
在激烈的国际标准争夺中，一些问题也逐渐暴露出来。“国际上的物联网标准组织非常多，它们从自己的角度去理解和研究物联网标准，工作中难免存在重叠和遗漏之处，而各个组织之间的沟通和协调力度又不够。”林宁表示。
事实上，标准之争本质上是利益之争。国际上的标准化组织之所以缺乏沟通，其所担心的就是利益会因此受损。然而，不同组织各自推进标准的烟囱化方式，必然会影响物联网的广泛应用，只有不同组织之间互通，物联网应用才能互联互通、创新发展。
对于这一问题，中国物联网联合标准工作组组长张琪指出，我国的物联网标准战略是“自主创新与开放兼容相结合”，即首先要有自己的标准，同时要坚持开放，实现标准的互联互通和资源共享。
目前，我国已经和欧洲的相关物联网标准组织建立了良好的沟通机制。
工信部电子标签标准工作组王文峰高工介绍，从2008年开始，中国电子技术标准化研究所就和欧洲电信标准协会签署了合作备忘录，共同推进RFID技术的研究以及标准化工作。2008年10月，双方相继在欧洲、北京召开了圆桌会议。欧洲相关组织还非常重视与不同国家物联网产品的互操作性测试，甚至把这一项列入了中欧物联网专家组章程中。
与欧洲组织沟通顺利，与其他国家组织的沟通仍在探索中。之所以欧洲的态度较为友好，一位专家分析，在互联网时代美国占据了领先地位，物联网到来后，欧洲将其列为研究重点，希望能够借此在未来的信息产业高地建立自己的优势地位。
感知层进展顺利
就具体的物联网标准来看，目前我国在感知层的进展较为顺利。从国际整体情况来看，传感器网络的标准化工作开展的时间并不太长，2008年，国际传感网标准化组织召开第一次会议，而早在2006年全国信标委就开始组织相关单位进行传感器网络标准方面的研究。因此在第一次国际会议上，我国就提交了三份文档。
2009年，传感器网络标准工作组成立，下设13个工作组，如前文所述，工作组2009年底立项了6项国家标准，预计今年下半年正式向国标委报批。2009年底，工作组还立项了两项行业标准，包括面向机场围界防入侵的行业标准和大型建筑节能监控的行业标准。2010年上半年，工作组又立项了三项国家标准。2010年3月，工作组向国际组织JTC1提交了标准议案，并且通过了投票，现在已经启动了国际标准的制定工作。
在标准制定过程中，工作组还引入了积木型设计思路，将整个标准分为基础平台标准和应用子集标准，针对不同传感网应用的共性特征和技术要求，建立系列标准化功能模块和条目，由共性平台选取不同标准功能模块进行组合，形成系统解决方案，使得基础平台和应用子集之间可以自由组合。
尽管在传感网方面取得了进展，然而在物联网总体标准体系建设方面，目前进展仍然相对缓慢。张晖介绍，政府主导的物联网标准体系如总体架构、标识体系、信息安全、数据接口等标准制定工作今年刚启动，要形成标准还有待时日。